Ik vind het zeer oneerlijk dat het tarief dat klant ontvangt voor opgewekte stroom via een panel op naam, maar marginaal stijgt tot max 8ct/kWh, terwijl de prijzen die Vrij op Naam zelf in rekening brengt honderden procenten stijgen. Verder heb ik die maximering nergens terug kunnen vinden in de voorwaarden die golden toen ik het contract afsloot.

Redactie van Vrijopnaam: Beste Bas, Wij willen zelf stroom opwekken voor iedere consument eenvoudig, voordelig en leuk maken. We garanderen zodoende een minimale opbrengst van 250 kWh per jaar en we geven de 'leveringsprijs inclusief btw' als vergoeding aan de consument met een maximum van 8 cent per kWh (dit is terug te lezen in de productvoorwaarden Paneelopnaam). De consument heeft zo een (zeer) laag risicoprofiel op zijn investering en mooi rendement van nu zelfs 14%. De stroom uit het zonnepark is soms meer dan 8 cent waard (op dit moment) en meestal minder (in de lente/zomer bij de hoogste productie), tot zelfs negatieve prijzen. Wij houden het eenvoudig en voordelig; de leveringsprijs inclusief btw is een gunstige vergoeding over een periode van 9 jaar met een garantstelling van 250 kWh per jaar tot een maximum van 8 cent. We gaan tenslotte ook niet negatieve prijzen in rekening brengen in de zomer bij onze klanten. En zo investeren we samen verder in meer zon-productiecapaciteit in Nederland!